Psicotécnicos: los puntos que más rápido se ganan (y casi nadie entrena)
Mejorar en psicotécnicos no consiste solo en hacer cientos de preguntas. Descubre dónde suelen esconderse los puntos que estás perdiendo por tiempo, errores y falta de automatización.
Hay una frase que se escucha mucho cuando alguien empieza con psicotécnicos:
“Esto se te da bien o se te da mal.”
Y es una forma bastante peligrosa de afrontarlos.
Es evidente que no todas las personas parten del mismo nivel. A alguien pueden resultarle naturales las series numéricas y bloquearse con figuras espaciales; otra persona puede ser rapidísima detectando patrones y perder mucho tiempo haciendo cálculos sencillos.
Pero una parte importante del rendimiento en este tipo de pruebas no depende únicamente de tu capacidad inicial.
También depende de conocer los formatos, reconocer patrones, automatizar operaciones, administrar el tiempo y dejar de cometer errores que se repiten una y otra vez.
De hecho, la investigación sobre pruebas de capacidad cognitiva ha observado mejoras de puntuación cuando una persona vuelve a enfrentarse a pruebas similares. Eso no significa que practicar garantice una determinada nota en una oposición, pero sí desmonta la idea de que tu primer resultado representa necesariamente tu techo. PubMed
Y ahí está lo interesante:
los primeros puntos que puedes recuperar muchas veces no están en hacer ejercicios imposibles.
Están en dejar de regalar los fáciles.
El error: entrenar psicotécnicos haciendo psicotécnicos
Parece contradictorio.
Si quieres mejorar en test psicotécnicos, tendrás que hacer test psicotécnicos.
Sí.
El problema aparece cuando el entrenamiento consiste únicamente en esto:
Has practicado.
Pero quizá no has entrenado.
Porque después de cada bloque deberías poder responder algo más importante que:
“He sacado un 68 %.”
Necesitas saber:
Ahí empiezan a aparecer los puntos recuperables.
El primer punto fácil: entender el ejercicio antes de empezar a resolverlo
En muchos psicotécnicos existe un coste invisible:
entender qué demonios te están preguntando.
Te encuentras una serie que no habías visto.
Lees el enunciado.
Miras las opciones.
Vuelves al ejemplo.
Pruebas una interpretación.
No funciona.
Pruebas otra.
Cuando finalmente entiendes la mecánica ya has gastado un minuto.
Eso no necesariamente significa que seas malo resolviendo el ejercicio.
Significa que el formato todavía no está automatizado.
Por eso una de las primeras fases del entrenamiento debería ser conocer las familias de preguntas que aparecen en tu proceso.
Dependiendo de la oposición pueden existir ejercicios relacionados con:
No des por hecho que aparecerán todos. Comprueba siempre las bases y los modelos oficiales o publicados para tu proceso.
El objetivo es que, cuando aparezca una estructura conocida, no necesites descubrir desde cero cómo funciona.
Eso ya ahorra tiempo.
El cálculo mental básico puede darte más de lo que parece
Hay ejercicios que parecen de razonamiento pero terminan dependiendo de pequeñas operaciones.
Mitades.
Dobles.
Porcentajes sencillos.
Fracciones.
Diferencias.
Multiplicaciones.
Divisiones.
Reglas de tres simples.
Y si cada vez que aparece:
necesitas construir toda la operación desde cero, vas acumulando segundos.
Uno parece irrelevante.
Pero veinte pequeñas pausas dentro de una prueba cronometrada ya no lo son.
No necesitas convertirte en una calculadora humana.
Necesitas detectar qué operaciones básicas aparecen continuamente en tus ejercicios y todavía no tienes automatizadas.
Por ejemplo:
Lo importante no son exactamente estos ejemplos.
La idea es esta:
Todo aquello que puedes automatizar deja capacidad mental libre para el problema que realmente tienes que resolver.
Y este tipo de entrenamiento tiene una ventaja: puede hacerse en sesiones muy cortas.
Diez minutos bien utilizados pueden tener bastante sentido.
Aprende cuándo abandonar una pregunta
Este puede ser uno de los mayores agujeros de puntos.
Pregunta difícil.
Empiezas.
No lo ves.
Pruebas otra cosa.
Tampoco.
Ya llevas 45 segundos.
Y aparece un pensamiento:
“Ahora que he invertido todo este tiempo, tengo que sacarla.”
Un minuto.
Minuto y medio.
Finalmente respondes.
Quizá bien.
Mientras tanto, podrías haber contestado varias preguntas que sí sabías resolver.
Los psicotécnicos no entrenan únicamente tu capacidad para encontrar respuestas.
También entrenan tu capacidad para tomar decisiones bajo tiempo limitado.
Por eso deberías conocer aproximadamente:
Una estrategia posible es realizar una primera pasada priorizando ejercicios reconocibles y volver posteriormente a los que exigen más trabajo.
Pero esto depende del formato concreto, duración, número de preguntas y posibles penalizaciones de tu prueba.
No copies una estrategia de tiempo porque alguien la haya puesto en TikTok.
Cronométrate y descubre la tuya.
El error que más duele: saber hacerlo y contestarlo mal
Hay fallos que son buenos.
Sí.
Si no conocías una lógica y la descubres corrigiendo, has aprendido algo.
Pero hay otros especialmente frustrantes:
“Lo sabía.”
Esos errores parecen pequeños.
Pero en un examen valen exactamente lo mismo que no saber resolver la pregunta.
Por eso conviene crear una categoría independiente:
ERROR DE CONOCIMIENTO
No sabía hacerlo.
ERROR DE EJECUCIÓN
Sabía hacerlo, pero lo hice mal.
Si después de varios test descubres que una parte importante de tus fallos pertenece al segundo grupo, tienes una oportunidad clara de mejora.
No necesitas aprender veinte técnicas nuevas.
Necesitas dejar de perder puntos que ya sabes conseguir.
Entrena tus errores, no solo tus ejercicios favoritos
Todos tenemos una pequeña trampa.
Nos gusta practicar aquello que se nos da bien.
Porque resulta agradable.
Resuelves.
Aciertas.
Avanzas rápido.
Resultado:
“Hoy he hecho 100 psicotécnicos.”
Muy bien.
Pero si 70 eran del tipo de ejercicio que ya dominabas, quizá has entrenado mucho y mejorado poco.
Prueba otra estrategia.
Después de varios test, clasifica tus resultados.
Por ejemplo:
Ya tienes información.
No significa abandonar completamente tus fortalezas.
Significa que tu siguiente hora no debería repartirse por igual entre todos los bloques.
Si una familia de ejercicios está claramente por debajo y aparece con frecuencia en tu examen, ahí probablemente exista más margen.
La libreta de errores puede valer más que otra batería de 100 preguntas
No tiene que ser literalmente una libreta.
Puede ser una hoja, un Excel o el sistema que utilices.
Pero después de cada sesión intenta guardar cuatro cosas:
Ejercicio
¿Qué tipo era?
Error
¿Qué hice mal?
Causa
¿Por qué ocurrió?
Regla
¿Qué haré la próxima vez?
Ejemplo:
Serie numérica
Fallé porque busqué multiplicaciones demasiado pronto.
No comprobé diferencias simples.
Próxima vez: empezar por diferencias antes de buscar reglas complejas.
Otro:
Rotación espacial
Confundí giro con espejo.
Próxima vez: fijarme primero en un elemento asimétrico.
Eso empieza a convertirse en tu propio manual.
Y tiene una ventaja enorme:
está construido con tus fallos, no con los de otra persona.
No entrenes siempre sin reloj
Al principio tiene sentido.
Estás aprendiendo la mecánica.
Quieres entender.
Pero en algún momento necesitas introducir tiempo.
Porque ocurre algo curioso.
En casa puedes resolver diez preguntas perfectamente.
Con cronómetro, empiezas a cometer errores que antes no aparecían.
Eso también forma parte de tu nivel.
No se trata de hacer todas las sesiones con ansiedad mirando los segundos.
Puedes separar:
Entrenamiento técnico
Sin presión excesiva.
Objetivo: entender y aprender estrategias.
Entrenamiento de velocidad
Bloques cortos cronometrados.
Objetivo: automatizar.
Simulación
Condiciones parecidas a la prueba.
Objetivo: comprobar rendimiento global.
Son tres cosas distintas.
Si todo tu entrenamiento es simulacro, tienes poco espacio para detenerte a aprender.
Si todo tu entrenamiento es tranquilo, quizá descubras demasiado tarde cómo cambia tu rendimiento cuando aparece el reloj.
Mide dos resultados, no uno
Terminas un bloque.
32/40.
Perfecto.
Pero falta una cifra.
¿Cuánto has tardado?
Porque:
no describen exactamente el mismo rendimiento si la prueba real limita el tiempo.
Puedes empezar a registrar:
Y sobre todo:
tipo de errores.
Ahí puedes descubrir algo interesante.
Quizá tu porcentaje apenas cambia durante dos semanas:
76 % → 77 % → 77 %
Parece que no estás mejorando.
Pero antes necesitabas 28 minutos y ahora 22.
Eso también es progreso.
La investigación sobre tareas de velocidad mental ha encontrado reducciones del tiempo de respuesta cuando las personas repiten pruebas, aunque el tamaño del efecto varía según el tipo de tarea. No significa que practicar cualquier psicotécnico produzca automáticamente ese resultado, pero sí refuerza la importancia de medir algo más que los aciertos. PubMed
La mejora rápida suele estar en lo aburrido
Aquí está la parte menos atractiva.
Es mucho más entretenido resolver una matriz complicada que practicar durante quince minutos:
Pero son precisamente esas operaciones repetidas las que pueden dejar de consumir tiempo cuando las automatizas.
Es parecido a conducir.
Al principio tienes que pensar:
Después muchas acciones dejan de ocupar tanta atención consciente.
Con determinados mecanismos de los psicotécnicos puede ocurrir algo parecido.
No estás aprendiendo las respuestas.
Estás aprendiendo a reconocer y ejecutar procesos recurrentes más eficientemente.
Un entrenamiento de 30 minutos mejor que “hacer psicotécnicos”
Si mañana tienes media hora, prueba esto.
calentamiento
Cinco o diez ejercicios sencillos de una categoría que controles.
punto débil
Trabaja exclusivamente una familia en la que estés fallando.
bloque cronometrado
Mezcla preguntas. Pon reloj. Decide también cuándo saltar.
corrección
No cuentes simplemente fallos.
5 minutos — calentamiento
Cinco o diez ejercicios sencillos de una categoría que controles.
El objetivo es entrar en modo prueba.
10 minutos — punto débil
Trabaja exclusivamente una familia en la que estés fallando.
No busques volumen.
Busca comprender.
10 minutos — bloque cronometrado
Mezcla preguntas.
Pon reloj.
Decide también cuándo saltar.
5 minutos — corrección
Pero no cuentes simplemente fallos.
Clasifícalos:
Ese último bloque puede ser el que determine qué harás mañana.
No te obsesiones con hacerlos cada vez más difíciles
Otro error común.
Resuelves un nivel.
Subes.
Subes.
Subes.
Hasta acabar enfrentándote a ejercicios muchísimo más complejos que los que probablemente necesites.
La dificultad sirve.
Pero la preparación debería parecerse al examen.
Si en tu proceso predominan determinados tipos y niveles de preguntas, no tiene mucho sentido dedicar la mayor parte de tu tiempo a convertirte en experto en acertijos extraordinarios simplemente porque parecen más “pro”.
Busca dificultad suficiente para mejorar.
Pero sobre todo busca transferencia al tipo de prueba que tendrás delante.
Entonces, ¿dónde están los puntos que más rápido puedes ganar?
No existe una categoría universal de psicotécnicos que garantice puntos rápidos a todos.
Pero sí existen zonas donde muchas personas pueden encontrar margen sin necesidad de transformar por completo su capacidad.
Dejar de perder tiempo entendiendo cada ejercicio.
Automatizar cálculos y procesos que se repiten.
Dejar de regalar minutos a una única pregunta.
Reducir fallos en ejercicios que realmente sabes resolver.
Entrenar aquello que tus resultados dicen que necesitas.
Resolver mecanismos conocidos con mayor fluidez.
Eso es bastante menos espectacular que:
“El truco definitivo para aprobar psicotécnicos.”
Pero también es bastante más útil.
Tu primera mejora puede no ser saber más
Quizá sea cometer menos errores.
O reconocer antes un patrón.
O abandonar una pregunta veinte segundos antes.
O hacer una división sin escribirla.
O leer correctamente una instrucción que antes te hacía perder un punto.
O detectar que siempre fallas el mismo tipo de rotación.
Eso también explica por qué METODEA puede ser útil cuando trabajas psicotécnicos: no se trata únicamente de acumular ejercicios, sino de poder ver resultados, identificar patrones y saber qué merece más entrenamiento en la siguiente sesión.
Porque hacer 2.000 preguntas no garantiza haber entrenado bien.
Puede que solo hayas repetido 2.000 veces tu forma habitual de hacerlas.
La mejora empieza cuando después de un test puedes responder:
¿Dónde se me están escapando los puntos?
Y haces algo distinto en la siguiente sesión.
Los psicotécnicos no tienen por qué convertirse en la parte del examen que simplemente “se te da como se te da”.
También se entrenan.
Y muchas veces, antes de buscar ejercicios más difíciles, merece la pena recuperar primero los puntos que ya estaban a tu alcance.
Fuentes
Para este artículo he utilizado solo dos referencias centradas en los efectos de la práctica y repetición en pruebas de capacidad cognitiva. Estos estudios no analizan específicamente una oposición española, por lo que no deben interpretarse como una garantía de mejora de una determinada puntuación en un examen concreto.
URL completa:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17371085/
El metaanálisis reunió 50 estudios y encontró mejoras asociadas a volver a realizar pruebas de capacidad cognitiva, con efectos mayores en determinadas condiciones, como cuando existía entrenamiento adicional. PubMed
URL completa:
https://doi.org/10.1016/j.intell.2018.01.003
El estudio analizó 174 muestras de 122 investigaciones y encontró efectos de repetición en pruebas cognitivas, cuya magnitud variaba según el tipo de capacidad, prueba, intervalo y otras características.
Comentarios